欧洲遭遇创纪录的高温天气，而空调的普及率相对较低，这使得许多欧洲民众措手不及。中国产的便携式空调意外地成为欧洲市场的抢手货，导致电商平台售罄，实体店货架空空如也，二手市场价格更是翻了数倍。

为何欧洲市场对中国空调需求如此旺盛？是本地制造商无法生产吗？在中国半天就能完成安装的空调，在欧洲为何推广困难重重？一方面，高温天气导致高风险人群死亡率上升；另一方面，仍有人以环保为由反对安装空调。欧洲人是否真的宁愿忍受高温也要坚持环保？

带着这些疑问，《每日经济新闻》记者近期采访了五位居住在法国、德国和意大利的普通居民，通过他们的亲身经历，展现了他们在热浪中的真实生活状况。

他们的讲述描绘了一个多元的欧洲景象：并非所有人都对高温漠不关心，也并非所有人都具备选择的条件。

欧洲是否不生产空调？为何青睐中国制造？

欧洲的家电产业在全球占有重要地位，曾孕育出博世、西门子、飞利浦等知名家电品牌。然而，在此次高温天气下，中国制造的空调却脱颖而出。中国品牌美的、海尔和格力均表示，欧洲市场的空调需求急剧增长，目前供应紧张，正在加紧补货。

实际上，欧洲并非不能生产制冷设备。然而，欧洲人习惯于依靠自然方式降温，而非依赖设备。较低的市场需求使得本土厂商缺乏动力深耕空调市场，也较少开发针对“无需打孔、易于安装、方便租户搬迁”等场景的产品。相比之下，中国制造的便携式分体空调精准地抓住了欧洲市场的这一需求空白，在这个夏天被欧洲消费者抢购一空，价格也随之飙升。

关于当地居民的降温习惯和空调选购偏好，以下是受访者的亲述：

丽丽（中学教师，在德国斯图加特生活14年）： 德国的夏季通常气候温和宜人，气温大多在25℃至28℃之间，让人感到舒适。即使偶尔出现极端高温，随后气温也会恢复正常，我并不觉得有必要使用电风扇，更不用说空调了。尽管近年来热浪似乎变得更加频繁，我也只会在万不得已时才考虑购买移动式空调。 德国人更倾向于采用自然的方式来降温。在我们学校，有老师提议将课堂转移到树荫下，或者利用走廊、地下室等天然阴凉空间上课。虽然没有学生因高温中暑，但他们的精神状态明显变得疲惫、萎靡。课间休息时，孩子们会通过玩水来消暑，家长们也没有提出特殊的要求。 我的两个女儿只是随口说“很热”，从未真正抱怨过。家里的应对方式则更日常化——多吃冰淇淋，多买西瓜，并在冰箱里储备冰块，随时可以制作清凉饮品。

小叉（电商从业者，在德国法兰克福生活8年）： 德国的电风扇和空调普及率不高，因为过去夏天只热几天，大家不太在意，通常只是开窗通风。但近几年确实是一年比一年热，因此在这次高温来临前，我于五月底就购买了一台中国品牌的便携式分体空调。 我个人推崇实用主义，无论是中国品牌还是欧洲品牌，我都会关注其功能、性能、性价比、能耗以及安装便捷性等。 在社交平台上进行了大量研究后，我最终选择了中国品牌，因为在市场上，针对“无需打孔、可快速安装”的需求，中国品牌几乎是唯一的选择。价格为800欧元，也相对可以接受。几天前我再次查看价格，该空调已涨至1200欧元，涨幅达50%，并且已售罄。

在欧洲安装空调有多困难、多昂贵？

在欧洲，拥有一台空调是一件既昂贵又麻烦的事情。 以传统空调为例，受限于房屋保护政策，在欧洲许多地区安装空调不仅需要相关部门的审批、业主及业主委员会的同意，空调本身的安装费用也相当高昂，安装费甚至可能超过空调设备的价格，而安装预约周期则长达数月。即便是便携式空调，虽然免去了安装和审批流程，但其价格和价格的上涨也让不少欧洲人望而却步。 在欧洲安装空调究竟有多难、多贵？

小叉（电商从业者，在德国法兰克福生活8年）： 我购买的这台便携式分体空调，不需要在外墙上打孔，只需将外机架设在窗外即可固定。然而，大多数欧洲人对空调的印象仍停留在需要在墙壁上打孔的传统款式。当我们的邻居从楼外观看到外机时，第一反应就是“在墙上打孔了”。 商品房公寓的外墙属于全体业主共有，安装空调打孔需要等到定期的业主大会上提交讨论并表决通过。由于误以为我们在墙壁上打孔，邻居们找到了物业，物业又联系了房东，房东随后找上门来。 原本态度随和的房东，上门时突然变得非常严肃。他递给我一封警告信，要求我们立即拆除设备，并在月底前聘请专业公司修复外墙的损伤。在德国，房东发出警告信是一个非常正式和严肃的流程：第一次不予理会，可以发出第二次，第三次则可能通过法律途径要求租客搬离。最终，我们提供了照片并解释了空调的工作原理，证明并未打孔，才获得了房东的理解，撤回了拆除的要求。 购买空调的800欧元对许多人来说是一笔不小的开支。800欧元大致可以购买一台高品质冰箱，冰箱是日常使用的电器，大家觉得理所当然；而空调一年只使用两三周，很多人就会觉得这笔钱花得不划算，更不用说现在价格已经涨到上千欧元了。再加上德国普通上班族的税后月薪仅在2000欧元至3000欧元之间，一台空调就占了月收入的四分之一到三分之一，算经济账后，很多人就放弃了。

朱太（烟草咖啡吧经营者，在法国乡村生活15年）： 空调价格如此昂贵，普通法国人根本负担不起。他们一个月的最低工资大约在1500欧元至1600欧元，实际到手更少，而一台移动式空调在网上的售价却高达999欧元。 我们店在2022年装修时安装了两台吸顶式空调，一台两匹和一台三匹，当时总共花费了5800欧元，这是一笔不小的数目。安装空调并非易事，因为我拥有店铺和土地的所有权，属于私有物业，我才获准打孔安装空调。但如果是租客，要在墙上打孔安装空调，则需要同时获得房东和政府的批准。 就因为这两台空调，我们的店铺成了村里最受欢迎的地方。顾客喜欢来这里喝咖啡、聊天，也是来“蹭空调”。

Steven（白领，在法国巴黎大区工作近三年）： 商业地产通常允许安装空调，我们公司有空调，因此最近来办公室的同事更多了。 但对我来说，最糟糕的是通勤。我平时乘坐RER B线进城，这条线路是巴黎著名的“桑拿车厢”，没有空调（现在部分新式地铁有空调）。去年我亲眼看到有人在车厢里中暑晕倒，直接倒地，过了好一会儿才恢复意识。

小杰（意大利留学生，在锡耶纳大学就读不到一年）： 我们的宿舍没有空调，锡耶纳的旧建筑基本都不允许安装空调，因为城市历史悠久，外立面受到文物保护法规的限制，不能随意打孔安装外机。我住的老建筑墙体非常厚，白天升温慢，但问题是不通风，感觉像个闷罐子。 因此，我们的降温全靠“土办法”——窗户24小时不关，冲冷水澡，能不穿衣服就不穿，即使穿也尽量少穿，有风扇的就开风扇，没风扇的就用手持小风扇或折扇。

欧洲人是否真的宁愿挨热也要环保？

一方面，高温导致学校停课、医疗系统瘫痪、铁路运行中断、死亡人数增加；另一方面，有人坚称广泛使用空调会加剧温室气体排放，甚至有人利用当地法律举报邻居安装空调。在他们看来，空调代表了一种自私的享乐，对生态环境构成威胁。 一场关于“追求舒适”还是“坚持环保”的争论正在欧洲蔓延。那么，身处其中的普通民众，他们如何看待这场争论？

丽丽（中学教师，在德国斯图加特生活14年）： 关于环保理念，我能明显感受到一些德国人近乎偏执的态度。部分人认为，如果你使用空调，而不是通过自然方式来缓解高温，那就是不够环保。还有些人认为：我可以牺牲个人的舒适度，但我必须坚持我所认同的环保理念。 这背后是一种生活惯性，德国人在做个人决定前，会优先考虑对群体和生态环境的影响。德国的建筑工程师曾举例说，在修建铁路时，如果发现壁虎等动物，就必须暂停工程，并进行评估是否继续施工。然而，不可否认的是，这种做法确实会影响工程的进展。

小叉（电商从业者，在德国法兰克福生活8年）： 我理解环保的重要性，但我认为可以从更实际的角度去考量。如今技术发达，空调并不等同于破坏环境——新型设备在降低环境影响方面已经取得了很大进步。高温对某些人群，尤其是老年人，造成的伤害是实实在在的，这段时间我们当地就有不少老人未能挺过高温。我们应该首先保障身体健康，再去考虑其他事情。 不仅是空调问题，之前有一群环保活动人士，为了抗议汽车尾气污染，直接用强力胶将自己的手粘在高速公路路面上，试图阻碍交通。因为普通的静坐很容易被驱散，所以他们采取了这种极端的方式。 我认为，中式思想中强调的“平衡”才是最适合的思路——既保护环境，又兼顾经济发展和科技进步，探索出双赢的解决方案。 如今，在极端高温下，也有许多人逐渐改变观念，对空调的态度变得更加开放。例如，我和房东消除了误会后，他的态度相当开放，表示可以接受。物业的工作人员甚至还来询问我们空调是在哪里购买的、什么品牌、什么型号。欧洲各地对空调的抢购潮，也足以证明空调这一必需品背后存在的民意基础。 小杰的教授今年62岁，在锡耶纳生活了大半辈子。他说，上世纪90年代，意大利托斯卡纳地区四季分明，夏天不长也不像现在这么热，但近20年来气温一直在攀升。小杰感慨道：“老教授用了30多年时间，亲眼见证了他熟悉的夏天变成了另一个样子。” 丽丽说，上周和同事告别时，本应说的“祝你今天愉快”变成了“希望你平安度过这次热浪”。 极端高温不仅重塑着气候，也在改变着人与季节的关系、人与人之间的社会关系。我们期待，普通人不再因热浪而焦虑不安，而是能够更从容地运用智慧与自然和谐共处。